Na prática clínica, o excesso raramente surge associado a falta de cuidado. Surge, muitas vezes, como resposta a algo. À procura crescente, à pressão económica, à dificuldade em dizer não, ao reconhecimento profissional, ao desejo genuíno de cuidar – mas também a lados mais negros do próprio psicoterapeuta, como a megalomania, a perversidade, a gratificação, a invencibilidade.
Aceitar mais pacientes, alargar horários, reduzir pausas, responder fora do setting… tudo isto pode nascer mascarado de um compromisso ético com o outro. Mas é precisamente aí que o excesso se torna maligno e difícil de reconhecer: quando se confunde com disponibilidade.
A clínica não se sustém na quantidade, mas sim na qualidade da escuta e da presença. E esta escuta e presença, implicada, envolvida, atenta, exige corpo, tempo e pensamento.
Quando estes começam a faltar, o maior risco não é apenas o cansaço extremo do psicoterapeuta; é a transformação silenciosa de uma prática que se quer presente num exercício banal de resposta automática.
Mas, sabemos bem, o excesso instala-se de forma discreta: mais um caso, mais uma excepção, mais um ajuste. Aqui, ali, tudo se faz. A questão é: até quando?
Janeiro pode ser uma altura privilegiada para fazermos esta pergunta. Não a partir de um lugar de culpa, mas sim a partir de um lugar de responsabilidade clínica e ética para com os nossos pacientes. Perguntar-nos não apenas quanto fazemos, mas como fazemos.
Sustentar limites, no número de consultas, no ritmo semanal, nos espaços de supervisão e psicoterapia pessoal, não empobrece a prática. Pelo contrário: é o que permite que a escuta se mantenha viva, disponível e pensante.
Talvez o maior risco do excesso seja este: o de nos afastarmos, sem nos apercebermos, da posição clínica que procuramos habitar.
E, assim, talvez o verdadeiro recomeço consista menos em fazer mais, e mais em fazer melhor.
Caminhamos juntos?
